繼罪行與罪咎之後看的第三本費迪南‧馮‧席拉德的小說
不像之前的短篇故事集合
這本書僅講述一個案件
本書以一個老人殺了另一個老人為開端
藉由一名剛執業的年輕律師追查案件的來龍去脈
法布里奇歐‧柯里尼
看到他用力以腳跟猛踹死者的臉的舉動
可以清楚知道柯里尼對於死者有強烈恨意
不過一直要到書的後半，讀者才能知道這股恨意的來源
柯里尼殺掉死者後對於自己的作案動機絕口不提
只平靜的講述自己如何行兇的過程
在警察出示現場照片、又要收回時
柯里尼用手壓住卷宗、仔細看了每一張照片
「他死了」柯里尼說
彷彿藉著這個動作，再次殺了死者
本書提到個很有趣的議題
在二戰之後對於德國於戰時的屠殺行為進行大審
(當然主要係指那些比較有名的人士)
很多書也曾以這個背景當成主題
像是安妮日記、辛德勒名單、為愛朗讀等
但本書有趣的點在於：藉由德國真實制定之法條，虛構了在此等情況下可能發生的情形（也或許真的有發生
對於法律人來說，以這種方式所敘述的故事，不禁會讓人發出「是這樣阿~」的感嘆
柯里尼所殺的麥亞因法條的制定躲過了制裁
法庭中有一段很有趣的片段
在檔案處的女士經馬汀格詢問後
由年輕律師在度詢問時，女士提到馬汀格先生的詢問的確會給人麥亞無罪的印象
但事實上案件並沒有受到調查
這部分的法庭攻防很有趣
不過關於這個部分覺得有些不合理的是
馬汀格在作者之前的敘述上，性格嚴謹、對細節執著
卻在對如此重要的證人訊問上
忽略了提出訴訟的人是柯里尼
此部分的敘述與馬汀格先前給人的印象不符
可能是作者為了故事的戲劇性所安排的情節
但也讓人覺得有點不夠合理
柯里尼在審判結果出來前自殺
導致案件因被告死亡而終結不需判決
作者這種寫法或許是想避免對於此種案件下判斷
但這樣的結局有點倉促
文章標籤
全站熱搜
